Concordo que as práticas adotadas pela Canonical ferem os princípios do Software Livre mas é bem difícil que algum usuário entre no mundo do Software Livre se não for pelo Ubuntu.
Quero fazer uma distro 100% Livre, posso?
Faço parte de uma comunidade chamada COMSOLiD há 8 anos, e em nossos eventos anuais nós sempre distribuímos uma distro customizada do Ubuntu, esta contendo muitos softwares pré-instalados. Estes softwares são baixados a partir de um servidor de pacotes .deb.
Daí vem a questão: "Será que seríamos capazes de criar uma distro do zero e ter o mesmo serviço de instalação?". Muito caro difícil. Esse é um ponto em que o Ubuntu faz muito bem.
"Já sei. Vamos criar uma distro a partir do Debian! Vamos ter o mesmo sistema de instalação, com pacotes bem testados, e somente software livre. Pode ser?" Pode sim, mas eu particularmente não conheço uma boa ferramenta de customização do Debian.
No início trabalhamos com o Remastersys, mas ele infelizmente não tem mais suporte. Resolvemos mudar para o Customizer, a qual dá suporte apenas a Ubuntu (e seus derivados). É uma ferramenta muito boa, principalmente para usuários avançados. Ela cria um ambiente a partir de uma ISO; você monta a ISO e modifica seu conteúdo e depois gera outra ISO modificada.
Por experiência própria sei quanto dá trabalho customizar uma distro, e sem uma ferramenta decente é um trabalho desgastante (principalmente a fase de testes, o que normalmente é manual).
"Odeio que o Ubuntu tenha Drivers de Vídeo proprietários!" Lembra do tempo que não tínhamos nada? Que não tínhamos nem voz nem vez quando se tratava de placas gráficas. Pelo menos agora temos a chance de batalhar para que essas ferramentas possam ser tornar verdadeiramente nossas. Lembra do tempo que diziam que não tínhamos jogos? (http://en.wikipedia.org/wiki/SteamOS)
"Qual é a saída, mudar de distro simplesmente?". Acho que não. Mesmo não sendo 100% livre o Ubuntu ainda pode ser customizado. Podemos encontrar facilmente seus spywares e removê-los. Podemos desinstalar softwares proprietários e deixar que o próprio usuário instale.
O que não podemos é ficar discutindo sem propor uma solução. Se o FLISOL quer uma distro 100% livre baseada em Ubuntu, façam uma distro 100% livre baseada em Ubuntu.
Trecho de e-mail enviado por Laudivan nas lista do FLISOL Brasil
...Mas ainda há muito que conquistar pois dificilmente alguém consegue usar 100% software livre sem sacrificar usabilidade, praticidade, conforto ou eficiência.
Isso pode não representar muito para um defensor de software livre que está disposto a sacrificar muito mais para provar seu ponto de vista, mas é um fator decisivo para o usuário comum que ainda não está convencido sobre as vantagens e não tem uma motivação ideológica.
Temos então duas escolhas pela frente:
- Sermos firmes na escolha dos programas a serem oferecidos no FLISOL, e sacrificar bastante nossa capacidade de convencimento;
- Ou instalar alguns drivers e firmwares e continuar encantando os novos usuários e talvez futuros ativistas.
Devemos considerar qual alternativa se enquadra melhor no objetivo do
evento descrito acima: PROMOVER o USO do SOFTWARE LIVRE. Veja que esse objetivo também define o nosso público-alvo: PÚBLICO EM GERAL.
